Рафаэль Гусейнов: Двойные стандарты Запада

Рафаэль Гусейнов

 Как показали события последних лет, международные правила и договоры, по которым якобы жил весь «цивилизованный мир», оказались, говоря простым языком, «филькиной грамотой». Секретарь Союза журналистов России Рафаэль Гусейнов в эксклюзивном материале для «ВМ» напомнил о западных двойных стандартах, в очередной раз продемонстрированных во время нового арабо-израильского конфликта. И о том, как с этими самыми стандартами обстояли дела раньше.

 Мне позвонил мой товарищ из Израиля. Когда- то мы работали вместе в молодежной газете, затем он уехал в эту страну, сделал там непло­хую карьеру: работал журналистом, вел попу­лярную передачу на телевизионном канале, даже стал послом страны в Белоруссии. У колле­ги были вопросы по освещению российскими СМИ кровавого конфликта в Израиле и секторе Газа. Как он мне сообщил, в его стране удивле­ны пропалестинской позицией российского руководства. И это в ситуации, когда Израиль остается едва ли не единственной страной за­падного блока не поддержавшей Киев постав­ками оружия для борьбы с российской армией. У меня спрашивали: является ли такая точка зрения общепринятой или все же в Москве ви­дят не только убитых жителей Газы, но и мир­ных граждан Израиля, погибших от рук терро­ристов ХАМАС. Добросовестно просмотрел все новостные программы и репортажи ведущих российских телеканалов. На мой взгляд, драма Израиля в нашей стране отражалась достаточ­но объективно и всесторонне. Но, в отличие от западных СМИ, политики и комментаторы из Москвы говорили своим зрителям и читателям, что никакие воздушные налеты и наземные операции этот кровавый конфликт не решат. Надо выполнять решения ООН о создании госу­дарства Палестина. Только так можно решить многолетний конфликт. Удивляться такой по­зиции нечего. Именно об этом говорили совет­ские руководители, на это же неоднократно об­ращал внимание Владимир Путин. Поговорили мы и о достаточно жесткой позиции МИД Рос­сии на молчание израильских официальных лиц на известный инцидент в парламенте Кана­ды, где депутаты государства, воевавшего ря­дом с советскими солдатами против Гитлера, радостно хлопали эсэсовцу, которого пригрели и обустроили в своей стране. Вопиющий случай надругательства над памятью жертв нацизма вызвал резкую реакцию общественных органи­заций Израиля, а вот официальные власти нуж­ных слов не подобрали, не высказались.

Чернь почувствовала силу

Война в Израиле, а еще раньше начало и ход спе­циальной военной операции на Украине заста­вили нас задуматься о гарантиях международ­ных соглашений, ответственности тех, кто эти документы подписывал. Такое количество ци­ничных и грубых нарушений документов, когда на них, как говорится, еще чернила не высохли, мне кажется, в мировой истории никогда не на­блюдалось. Еще несколько лет назад возглавляв­шие свои государства Франсуа Олланд и Ангела Меркель открыто признали, что подписанные ими Минские соглашения о прекращении бое­вых действий на Украине были всего лишь об­манкой, призванной помочь этой стране восста­новить армию. Еще более наглым обманом ста­ли в 2014 году слова Обамы, других руководите­лей Запада о необходимости убрать с улиц Киева ОМОН и внутренние войска в обмен на ликвида­цию майдана. Янукович под давлением Москвы вернул силы правопорядка в казармы. Тогда же в Киеве и произошел государственный перево­рот. Первое, что сделали путчисты, — отрядили специальный отряд, чтобы убить законно из­бранного президента страны Януковича. Вто­рым шагом стало проведенное через парламент решение о запрете в стране русского языка. Не думаю, что в Госдепартаменте США или ЦРУ под­сказывали своим вассалам такие ходы. Просто украинская чернь почувствовала свою силу, сре­ди части народа возобладали самые низменные чувства. Спросим: а где эти люди, которые вы­ступали заводилами на майдане, жгли россий­ские флаги, выезжали с дубинками и оружием на «поездах дружбы» из Львова и Ивано-Франков­ска в Крым и на Донбасс. В лучшем случае они лежат под сине-желтым флагом на огромных кладбищах, а в худшем — на окраинах Мариупо­ля и Артемовска их кости гниют, обглоданные бродячими псами. Об этом ли мечтали молодые люди, скандировавшие «москаляку на гиляку»?

Слова больших чиновников, несмотря на весь цинизм западного мира, все еще с доверием воспринимаются многими избирателями. Осо­бенно если они произносятся в ситуациях кри­тических, когда особенно важно изложить по­зицию государства, которое ты представляешь, определить ход действий, на которые способны твоя армия и народ. Государственный секре­тарь США Энтони Блинкен прибыл днями в по­лыхающий огнем Израиль. Здесь все сейчас на­пряженно, и любое неосторожное слово, даже неуместный жест способны вызвать новую вол­ну насилия, даже гибель людей. И что вы думае­те, что первым заявляет этот господин, едва взобравшись на трибуну в окружении журнали­стов ведущих мировых СМИ. «Я сюда приехал как еврей». О национальной принадлежности Блинкена хорошо известно в Израиле. Думаю, что и в ХАМАС об этом догадываются. Надо ли в накаленной до предела атмосфере на это пе­далировать. Однако как старый слепой мерин уныло ходит по кругу, так и госсекретарь не мо­жет не вспомнить про украинскую тему. Там же он заявил, что корни его семьи — российские. Более того, его прадед бежал в Америку «от по­громов в России». И эти слова — абсолютная ложь. Прадед Блинкена эмигрировал в Амери­ку из Киева, действительно известного своими еврейскими погромами. Меер Блинкен был из­вестным в столице Украины массажистом, а в США стал писателем, если так можно на­звать человека, посвятившего свое перо полу­порнографическим рассказам из жизни про­ституток. За такую, с позволения сказать, прозу соплеменники Меера в Киеве побили бы его камнями даже в субботний день. Но в Америке можно все.

Фарисеи живут в Европе

В Европе, где сегодня практически все правящие элиты поддержали Израиль, в отличие от своих сограждан, выходящих на площади и защищаю­щих права палестинцев, так происходило не всегда. Напомним, что нацисты, придя к власти, на первых порах предложили переселить своих евреев в соседние страны. Далеко не все лидеры Европы откликнулись на мольбы несчастных людей, которым грозила неминуемая гибель. Ну а потом, когда Европа была оккупирована фаши­стами, местные власти где охотно, а где без осо­бого желания, но все же помогали депортации своих граждан еврейского происхождения пря­миком в Освенцим, другие лагеря смерти. В из­данной в 2000 году в Стокгольме книге «Пере­дайте об этом детям вашим. История Холокоста в европейских странах. 1933–1945» приводятся факты, которые в полной мере раскрывают фа­рисейство, откровенную подлость многих евро­пейских стран по отношению к своим согражда­нам. В сущности эта книга, основанная на кон­кретных фактах и написанная суховатым науч­ным языком, предъявляет счет европейским народам, которые, объединившись в фашист­скую Европу, совершили тягчайшие преступле­ния против человечности, одно из которых было названо холокостом. Вот, к примеру, Франция. Сразу же после поражения в июне 1940 года ре­жим Виши сам, без давления немцев принял ряд антиеврейских законов. Французская полиция с июня 1942 года активно участвовала в массо­вых арестах местных евреев. Таким образом бы­ло выслано более 80 тысяч человек, среди кото­рых было немало детей, пожилых людей и даже беременных женщин. Но если в 1940 году из Франции ушло на Восток навстречу смерти три эшелона с евреями, то в 1943 году услужливые французы отправили таких эшелонов 250. В книге «Протоколы Эйхмана» один из отвечав­ших в Третьем рейхе за «окончательное реше­ние» еврейского вопроса свидетельствует: «Эта телеграмма в отдел lVВ4, мне в Берлин. Гаупт­штурмфюрер Даннекер сообщает, что перегово­ры, ведущиеся с французским правительством в Виши, дали следующие результаты: «Выдать для выдворения из Франции всех евреев без гражданства, проживающих в оккупированной зоне. Премьер-министр Лаваль предложил, что­бы при выдворении еврейских семей из неокку­пированной зоны брали и детей моложе 16 лет. Вопрос об остающихся в оккупированной зоне детях его не интересует. Поэтому я прошу о сроч­ном решении — можно ли, начиная примерно с 15-го эшелона с евреями из Франции, отправ­лять детей моложе 16 лет?» Напомним и о ла­тышских лагерях смерти, куда сгоняли евреев местные националисты, об эстонских батальо­нах, участвовавших вместе с товарищами по оружию — украинскими карателями в уничто­жении белорусской Хатыни. Свой вклад в общее антисемитское дело внесли и итальянские фа­шисты. Их усилиями удалось уничтожить 8 ты­сяч евреев из 35 тысяч проживавших в стране. В книге, которую издали в Швеции, приводятся данные о преступлениях хорватских фашистов. «Хорватских евреев обязали носить «Звезду Да­вида», а их собственность конфисковали. Только в концлагере Ясеновац были убиты десятки ты­сяч сербов и 20 тысяч из 30 тысяч хорватских ев­реев... Всего же за время войны лишились жизни более 60 тысяч югославских евреев». Особо сле­дует выделить румын. Когда-то Бисмарк произ­нес фразу, которая вошла в историю: «Румы­ны — это не нация, это профессия». Армия этого небольшого государства стала союзником гит­леровской Германии, активно воевала на всех фронтах. Так исторически сложилось, что в этой стране всегда жило много евреев. Не пощадили никого. Около 160 тысяч из 700, проживавших там до войны, были доведены до голодной смер­ти или расстреляны немецкими и румынскими войсками в Бессарабии и Буковине, а 150 тысяч отправили в Транснистрию, где они были унич­тожены вместе с местными евреями. Не пускали евреев во время войны и в нейтральную Швей­царию. Если кто-то и умудрялся проникнуть в эту страну, то этих несчастных выдавали в Гер­манию. Наверное, надо напомнить нашим евро­пейским оппонентам, что, когда нацисты напа­ли на Польшу, десятки тысяч евреев хлынули в СССР, спасаясь от неминуемой гибели. Все они получили советское гражданство, и таких людей было около двух миллионов. Помнят ли об этом лидеры сегодняшней Польши, жалкие клоуны, даже имен которых я не хочу называть? Не со­мневаюсь, что эти имена забудет и их собствен­ный народ.

Достойные наследники «Галичины»

Чтобы понять такую острую реакцию россий­ских властей на аплодисменты в парламенте страны вчерашнему эсэсовцу, следует понять, какую роль сыграла политическая элита Канады в событиях, происходящих в последние годы на Украине. Первые россияне появились в Канаде в 1899 году. Этих людей называли русскими ду­хоборами, но среди них было много украинцев, которые и принесли в Северную Америку свой язык, культуру, обычаи, даже музыку и одежду. Второй раз эта земля приняла россиян и украин­цев в начале 1950-х годов. При активном содей­ствии и финансовой поддержке властей Велико­британии в Канаду переселили дивизию СС «Га­личина». Поразительно, но в эти же годы англи­чане, имевшие мандат в Палестине, устроили все так, что на этой многострадальной земле до сих пор никому нет покоя. Казалось бы, нацист­ские подручные должны жить в послевоенном мире так, чтобы никто не мог их упрекнуть в бесславном прошлом. Но получилось по- другому. Несмотря на то что канадцы воевали на стороне союзников и сражались достойно, ни для кого не были секретом профашистские на­строения среди части политической элиты стра­ны. Благодаря поддержке этих людей, украин­ские националисты, виновные в страшной смерти тысяч безвинных людей, превратились в борцов с коммунизмом, обрели респектабель­ность, даже двинулись в большую политику. Са­мый поучительный пример — внучка нацист­ского приспешника Христя Фриланд, ставшая вице-премьером в кабинете Трюдо. При этом она является дипломированным советологом американской школы, искренне и от души нена­видящим Россию и все, что связано с русскими. В 1940 году в Канаде был организован конгресс украинцев. Но только с переселением в страну украинских эсэсовцев и началом холодной вой­ны усилия этой организации пригодились по- настоящему. Дремучая русофобия и бандеров­ская идеология стали знаменем этой структуры. Сегодня именно конгресс подкармливается сме­няющими друг друга правительствами Канады. И это при том, что носителей украинского языка в стране насчитывается чуть более 100 тысяч. При этом число этих людей ежегодно сокраща­ется на 3 тысячи. Следует сказать и о том, что далеко не все из украинцев, проживающих в Ка­наде, разделяют идеологию конгресса. А вот русских сегодня проживает в Канаде 188 тысяч, прирост составляет 5 тысяч в год, но никаких объединений для них не создается и средства на это не выделяются. В этой стране все прекрасно знают, что Конгресс украинцев Канады — это шайка жадных до денег и ненавидящих Россию людей. Но они имеют влияние, в том числе в парламенте страны. Только наивный человек может поверить в то, что хлопавшие эсэсовцу люди не знали, кого они приветствуют. Главным заводилой в этом деле был, разумеется, пре­мьер-министр Джастин Трюдо, лично приняв­ший нациста перед торжествами. Роль спикера парламента, исполнившего позорную роль кло­уна, в политической жизни страны невелика. А вот Трюдо публично наступил на нечто, и все почувствовали, чем он на самом деле пахнет. Рейтинг Трюдо рухнул мгновенно, граждане страны продемонстрировали зрелость, дав по­нять, что не разделяют нацистских убеждений властной элиты. Кампания у канадского пре­мьера была соответствующая. Рядом с ним сто­ял и хлопал эсэсовцу Зеленский, пропахший на­цизмом от кончиков волос до шнурков на ботин­ках. Токсичный комик из Киева умудрился за неделю повлиять на карьеру двух спикеров пар­ламентов: США и Канады.

 Творцы кровавого майдана

С первых дней развала СССР и обретения Укра­иной самостоятельности при поддержке вла­стей Канады украинские националисты стали активно воспитывать молодежь Украины в бандеровском, антирусском духе. Пьянящий воздух свободы после распада СССР, мечты о независимости от Москвы и бурном процве­тании за счет собственных нефти, газа, поми­доров, коньяка, сала, мандаринов и «Боржоми» закончились для некоторых молодых госу­дарств весьма печально. Потерей территори­альности, гибелью сограждан, деградацией экономики и зависимостью от алчных соседей. Где-то, как это произошло в Таджикистане, Грузии, Молдавии, а сейчас — на Украине, — настоящей войной. Но к этой войне украинцев готовили, и Канада сыграла здесь не послед­нюю роль. В интернете можно найти фото Трю­до в вышиванке. После инцидента в парламен­те страны я полагаю, что ему в большей мере подошел бы мундир с зигзагами на рукавах, где этот знак не означает, что его обладатель слу­жит электриком. Эсэсовец, которому так вдох­новенно хлопал канадский премьер, мог бы одолжить ему эту часть гардероба. Именно ка­надские украинцы были в первых рядах тех, кто готовил майдан в Киеве: разжигал страсти, которые и привели к кровавому исходу. В Кана­де писали новые учебники истории для Украи­ны, здесь выпускалась в том числе на русском языке литература, пропагандирующая превос­ходство украинцев над другими народами. Со­всем как в Германии Гитлера, не так ли. В по­вседневную жизнь украинцев стал перекоче­вывать из пошлых анекдотов образ злобного, нищего и завистливого москаля, который так и норовил стянуть добрый шмат сала с богато­го украинского стола. Даже в Крыму, казалось бы, форпосте русской культуры, в 2005 году я с удивлением наблюдал в симферопольской библиотеке имени Пушкина выставку книг, ко­торую организовал местный чиновник с гово­рящей фамилией Пробей-Голова. Здесь была выставлена книжонка этнического украинца, проживающего в Канаде, Павло Штепы. «Труд» назывался незамысловато «Московство» и был целиком посвящен ничтожности и зловредно­сти существ, именуемых «москалями». Вот что пишет автор во введении: «В незапамятные древние времена припутешествовал из Азии маленький финно-угорский народец. Огром­ный древний лес на вязком грунте отгородил тот народец от всего мира так, что он отстал от культурного развития человечества на много веков. Например, свой литературный язык стал создавать аж в XIX веке от А. Пушкина, то есть на 800 лет позже украинцев». Озадачива­ет, не правда ли. Но еще больше впечатляет со­держание книги. Достаточно назвать только ее оглавление: «Лень и бродяжничество моска­ля», «Безбожие, распутство москаля», «Рабство и деспотия москаля», «Творческое бесплодие москаля». Нет сомнений, что канадский госпо­дин относится к числу тех, кто либо сам служил в фашистских войсках, либо имеет родствен­ников среди почившего нациста. Сегодня эти люди — желанные гости в Киеве. Надо сказать, что в своей терпимости к нацизму Европа очень сильно изменилась в последние годы. То, что казалось невероятным, невозможным еще несколько лет назад, сегодня происходит по­всеместно. В 1970–1990-е годы в Европе, Се­верной Америке появилась группа историков, общественных деятелей, которые стали откры­то выступать против сложившихся точек зре­ния по холокосту. Эти люди, получившие опре­деленный доступ к ведущим СМИ, доказывали, что цифры убитых нацистами евреев сильно завышены, а газовые камеры и крематории Ос­венцима — всего лишь миф. Стали выходить воспоминания генералов Гитлера, других по­собников нацистов. Многочисленные интер­вью, документальные фильмы и телевизион­ные передачи рисовали облик этих людей как борцов с коммунизмом, а не убийц и преступ­ников. Надо отдать должное властям и судеб­ным органам европейских стран: их реакция была достаточно жесткой. Канадского истори­ка Эрнста Зюнделя приговорили к пяти годам тюрьмы «за разжигание межнациональной розни». Заодно посадили его защитницу Шольц на три с половиной года. Швейцарец Юрген Граф получил в 1998 году 15 месяцев, а его из­датель Ферстер — год тюрьмы. Немца Германа Рудольфа в 2006 году приговорили к 30 меся­цам тюрьмы, британца Ирвинга — к трем го­дам, француза Робера Форисона — к трем меся­цам и огромному штрафу. Во Франции в начале 1990-х годов приняли так называемый «закон Гессо», предусматривающий судебные пресле­дования за любое сомнение в масштабах холо­коста. Позже подобные акты были приняты в Австрии, Бельгии, Италии, Литве, Румынии, Люксембурге, Словакии, Чехии, Швейцарии, Польше. Сегодня же в этих странах рукоплещут откровенному нацисту Зеленскому и помога­ют его стране воевать за идеалы Гитлера. Нет сомнений, что связано это в том числе и с об­мельчанием европейской политической эли­ты. Разве можно сравнивать нынешнего мини­стра иностранных дел Германии Бербок с ле­гендой внешней политики Германии Гансом Дитрихом Геншером. Этот человек более 18 лет занимал пост министра иностранных дел и остался в памяти тех, кто с ним общался, как один из творцов новой «восточной политики», как человек, обладающий личным авторите­том и уважением. С 1969 года Геншер более 20 раз приезжал в нашу страну. Один из послед­них его приездов носил особо деликатный ха­рактер. И хотя он не занимал тогда никаких официальных должностей, но был принят Вла­димиром Путиным.

У европейских политиков, завороженно ходя­щих за Зеленским, я убежден, нет будущего. Все, кого он пометил своими объятиями, ухо­дят в политическое небытие. Это к лучшему. Прежде всего для народов стран, которые они представляют.